您所在的位置: 首页>>宜春>>樟树



樟树市法院邀请民警观摩庭审

www.newsyc.com 【进入论坛
发布时间:2018-11-20 18:22  来源: 宜春新闻网
体育彩票中了怎么兑奖1

编辑:袁芳
关闭窗口
   相关文章 
  • 樟树市法院便民司法助农春耕
    2018-11-20 18:22
  • 樟树市法院重拳出击惩治“老赖”
    2018-11-20 18:22
  • 樟树市法院广纳谏促发展
    2018-11-20 18:22
  • 樟树市法院获评“全国法院党建工作先进集体”
    2016-07-13

    ,北京pk10赛车冠军走势图  包华说,正当防卫应有限度,即制止对方的侵害行为,使自己人身财产安全得到基本保障。防卫只要发生了效果便可,若继续延伸就属于过当行为。

      针对于某某案件引发的热议,目前争议的焦点集中在两方面,一是于某某的追击行为是否构成故意伤害,二是刀掉在地上是否就意味着侵害结束?,  正当防卫要看“出手”时机,  缪因知称,无限防卫之所以很难判决,很大程度上源于人民法院既要求防卫人有外科手术式的精准,只造成最小的合理伤害,又把防卫人视为“武林高手”,仿佛一刀在手,就立刻面对数人亦足以自保。

      认为于某某防卫过当的,还有兰亭律师事务所律师包华。,  观点2:该住手时须住手,  就本案而言,包华认为,于某某抢过刀,将对方逼退之前的行为,均属正当防卫。但当对方驱离时还追着砍,那可能构成故意伤害。

    ,bb7567.com  但对于后续的持刀追击,并最终将其砍倒的行为,陈秋实认为于某某依然在行使正当防卫的权利。他解释:“整个案件是一个连贯的动作,我们不该拿着显微镜去看整个行为过程,也不该把一个连续的案件分成几段来观察。”,  合理的防卫要止步于对方停止侵害

    ,  但对于后续的持刀追击,并最终将其砍倒的行为,陈秋实认为于某某依然在行使正当防卫的权利。他解释:“整个案件是一个连贯的动作,我们不该拿着显微镜去看整个行为过程,也不该把一个连续的案件分成几段来观察。”,中国新闻网微博截图

    宜春新闻网版权与免责声明: